Slovenski reklamni panoji so nedolgo nazaj spremenili okrasje in obraze kandidatov za Evropski parlament so zamenjali znani in manj znani obrazi, ki slovenske volilce nagovarjajo, naj jim podarijo njihov dragoceni glas za vstop v Dr?avni zbor. Dr?avljani republike Slovenije bomo tako 13. julija izbirali novo vlado, k izbiri pa nas stranke in posamezniki spodbujajo z lepo frizuro, elegantno garderobo, atraktivnimi javnimi nastopi, udarnimi in duhovitimi domislicami, ki so kakopak krasni dodatki, toda ?al gre najve?krat za cenene reklamne trike.
Volilni sistem, ki je letos prijetno mavri?en ponovno vse prepu??a predvolilni trgovini: ti meni to, jaz tebi ono. Ali konkretneje: ti meni glas, jaz tebi obljube. Pa poglejmo, kaj nam pred volitvami obljubljajo strankarski panoji:
DeSUS s Karlom Erjavcem na ?elu bi ljudem rad vra?al dostojanstvo, Pozitivna Slovenija in njen prvak Zoran Jankovi? sta se letos odlo?ila za enobesedni vendar zgovorni slogan Po?teno, ob katerem se marsikdo nehote zdrzne, pri tistih, ki so prelistali strankarsko glasilo z Jankovi?evim portretom na naslovni strani in skorajda neverjetno naklado 766.000 izvodov (naklada, o kak?ni lahko slovenski literati zgolj sanjajo), pa je verjetno pojasnil ?e ?po?teno? pomembnost denarja v volilnih kampanijah. Stranka Verjamem verjame, da se z dr?avo lahko upravlja bolje, Liberalno gospodarska stranka bi z nami rada gradila, Dr?avljanska lista pa je prepri?ana, da z na?o podporo BO v prihajajo?em mandatu. Piratska stranka Slovenije se bo pustila voditi razumu in ne ideologiji. Na nekoliko ne?nej?e strune je zabrenkala Alenka Bratu?ek, ki se bo s svojo stranko borila za so?utno in svobodomisleno Slovenijo. Socialni demokrati so se postavili za varuhe in ustvarjalce novih delovnih mest, kr??anski demokrati Nove Slovenije nam ponujajo odgovore za prihodnost, Slovenska ljudska stranka pa nas prepri?uje, da je vredna upanja in zaupanja. Slednja je tokrat ubrala nekoliko strpnej?o panojsko dikcijo po tem, ko se je slogan izpred nekaj let ?O?istimo Slovenijo?, podkrepljen s sliko Jelin?i?a, ki v rokah dr?i metlo, vendarle izkazal za nekoliko regresivnega.
Poleg pozitivnih sporo?il pa veliko upanje leto?njih volitev prina?ajo nove stranke, od katerih na izbirni lestvici prednja?i Stranka Mira Cerarja. Tem strankam ?e ne moremo o?itati bolestnega boja za oblast, ki bi koristila stranki ali njenim posameznikom, toda kaj, ko se je ?e nekajkrat izkazalo, da nove stranke bolj kot sve?e obraze in resni?no druga?nost, prina?ajo veliko tveganje, da bodo naplavile visok odstotek karieristov. Prav tako pa nov obraz in nova stranka ?e ne pomenita reformacije politi?nega prostora, predvsem zaradi dejstva, da sta podkrepljena in obkro?ena z ljudmi, ki so pred tem ?e sodelovali pri kaki drugi stranki in katerih politi?ne ideje so se (vsaj) enkrat ?e izrodile.
Pogosto abstraktne predvolilne obljube strank pa so vezane na konretne probleme, ki jih bo prihodnja vada primorana re?evati.
?e vedno odprto in pere?e je vpra?anje pravic istospolnih partnerjev in njihovih dru?in. Posvojitve v istospolne skupnosti so podprli le v stranki SD, medtem ko bi DeSUS dovolili posvojitve le partnerjem ali partnericam biolo?kega star?a. V stranki Mira Cerarja posvojitvam ne nasprotujejo, a le ?e v dru?bi glede tega obstaja konsenz. Samskim ?enskam je ?e vedno odre?ena pravica do umetne oploditve in tako bo verjetno ostalo tudi v prihodnjem vladnem mandatu, saj med strankami, ki jim javnomnenjske ankete trenutno napovedujejo poslanske sede?e, to mo?nost zagovarjajo le Socialni demokrati. Pri Stranki Mira Cerarja tudi pri tem vpra?anju pravijo, da pravici ne nasprotujejo, ?e za to obstaja konsenz v dru?bi. Brezpogojno bi pravico do umetne oploditve samske ?enske podprle stranke Pozitivna Slovenija, Zavezni?tvo Alenke Bratu?ek, Zdru?ena levica, Verjamem, Piratska stranka in Dr?avljanska lista, vendar slednja le pod pogojem porabe zasebnih sredstev.
Vklju?evanje ?ensk v politiko na?eloma podpirajo vse stranke, nekoliko bolj pa so zadr?ane pri vklju?evanju ?ensk v gospodarstvo. Pozivu Evropske komisije podjetjem, da zagotovijo vsaj 40 % zastopanost ?ensk na vodilnih polo?ajih nasprotujejo pri SLS z utemeljitvijo, da bi to pomenilo neposredno vpletanje dr?ave v gospodarstvo. Kvotam nasprotuje tudi Stranka Mira Cerarja, vendar se hkrati zavzemajo za odpravljanje diskriminacije in ustvarjanje enakih mo?nosti.
Predvolilno vpra?anje zdravstvenega sistema je tokrat neposredno povezano z legalizacijo konoplje v zdravstvene namene. Uredbi, ki dovoljuje uporabo konoplje za namene zdravljenja neposredno sledijo v strankah SDS, DeSUS, SLS in Stranki Mira Cerarja ter pozivajo k ?ir?im razpravam in izobra?evanjem na dano temo. Legalizacijo mehkih drug podpirajo pri strankah SD, Zdru?ena levica, Piratska stranka in Dr?avljanska lista.
Ve?jih sprememb na podro?ju dostopanja do avtorskih del na spletu ni pri?akovati, saj stranke, ki jih po zadnjih raziskavah lahko pri?akujemo v Dr?avnem zboru ve?jih sprememb na tem podro?ju ne predvidevajo, prost dostop pa podpirajo stranke, ki jim preboj v Dr?avni zbor verjetno ne bo uspel.
Poleg socialnih vpra?anj novo vlado pri?akuje ?e nekaj politi?nih in gospodarskih vpra?ajev. Korupcija, katero je neuspe?no sku?ala izkoreniniti vlada Alenke Bratu?ek, ?e vedno pusto?i po slovenskem gospodarstvu, trejo se mnenja o privatizacijah in nacionalizacijah, ponovnem zagonu gospodarstva in zagotavljanju novih delovnih mest. Stranke se v svojih programskih utemeljitvah z vpra?anji gospodarstva spopadajo na razli?ne na?ine. SDS pravi stop novim davkom in dodatni birokraciji, dr?avo ?eli lo?iti od gospodarstva in zmanj?ati njen dolg, kar naj bi pozitivno vplivalo na rast zaposljivosti. SD se zavzema za ve?jo transparentnost slabe banke in ukinja dopolnilno zavarovanje, v duhu aktualnih politi?nih dogodkov pa se zavzemajo tudi za prenehanje javne funkcije v primeru pravnomo?ne obsodbe za kaznivo dejanje. Zavezni?tvo Alenke Bratu?ek ?eli s subvencioniranjem najemnin, neprofitnimi stanovanji, trajnim najemom z mo?nostjo ugodnej?ega odkupa ter spodbujanjem menjave stanovanj poskrbeti za oblikovanje samostojnej?ega ?ivljenja mladih, Pozitivna Slovenija pa se osredoto?a na pozicioniranje zdravstvenega/wellness turizma v ospredje turisti?ne ponudbe, internacionalizacijo ter poudarjanje pestrosti slovenskih regij.
O iskrenosti in uresni?itvi predvolilnih obljub se bomo lahko kaj kmalu prepri?ali, dejstvo pa je, da bo morala nova vlada tudi v praksi pre?ve?iti marsikatero kislo jabolko, s katerimi so se sedaj soo?ali le v teoretskih smereh. Razli?ne stranke naj bi nam ponudile spekter re?itv in alernativnih prijemov za soo?anje z dana?njim socialnim, gospodarskim in politi?nim stanjem v Sloveniji, na tej to?ki pa lahko zaenkrat upamo le, da bo imela nova vlada posluh in voljo do sodelovanja z dr?avljani. Obojestranska participacija namre? lahko pripomore k jasnej?emu uvidu tem in problematik, ki so posameznikom ?e kako pomembne, hkrati pa politiki onemogo?a samovoljno delovanje proti ?ir?emu javnemu interesu. Javnomnenjske raziskave so ?e nakazale, katere stranke se bodo prebile v dr?avni zbor, volilna udele?ba, ki bo znana na dan volitev, 13. juija, pa bo pokazala, ali so volitve za Slovence ?e vedno dol?nost in pravica, ali pa so ?e postale nadloga.
Martina Ferlinc
